2022年预计收购粮食8000亿斤******
2022年预计收购粮食8000亿斤
国内粮食市场保持总体平稳
光明日报记者 陈晨
1月11日 ，记者从国家粮食和物资储备局获悉 ，2022年夏粮和早籼稻旺季收购圆满收官，秋粮旺季收购平稳有序 ，牢牢守住了“种粮卖得出”的底线，预计全年各类粮食企业累计收购8000亿斤左右 ，与近年来平均水平相当。
“2022年，全国粮食和物资储备系统坚决扛稳保障粮食和物资储备安全政治责任，在国际粮价大幅波动 的情况下国内粮食市场保持总体平稳 ，着力强化‘产购储加销’协同 ，粮食安全保障水平不断提升，国家储备实力进一步增强 ，应急救灾物资保障及时有力 ，为维护经济发展和社会大局稳定发挥了积极作用。”国家粮食和物资储备局局长丛亮在11日召开 的全国粮食和物资储备工作会议上表示。
秋粮收购总体平稳有序
2022年，全国粮食总产量达13731亿斤，粮食生产实现“十九连丰”。当前 ，秋粮收购处于高峰期，秋粮收购进展总体平稳有序 。截至2023年1月5日，主产区各类粮食企业累计收购秋粮2324亿斤，同比基本持平。其中，中晚籼稻499亿斤、粳稻632亿斤、玉米1152亿斤、大豆40亿斤 。从区域看 ，目前南方中晚籼稻旺季收购进入收尾阶段，收购进度已过九成 ；东北 、华北正集中上量，东北粳稻收购进度近八成 、玉米超四成；华北地区玉米收购进度超四成。
与此同时 ，秋粮收购呈现购销较为活跃 的特点。秋粮上市后，加工企业加快备货补库 ，储备企业轮换工作有序启动 ，贸易企业择机入市收购 ，市场收购活跃度较高 。市场行情较好，从价格看，主产区中晚籼稻 、粳稻收购均价同比每斤均提高3分钱左右 ，优质优价特征明显；主产区玉米收购均价同比提高1毛钱以上 ，农民普遍反映收益不错。政策托底作用有效发挥 ，为切实保护种粮农民利益 ，国家有关部门先后批复江苏、安徽、河南 、湖北、黑龙江五省启动中晚稻最低收购价执行预案 ，共安排最低收购价收储库点790多个 、仓容560多亿斤，完全能满足收购需要。截至目前 ，五省已累计收购最低收购价中晚稻180多亿斤 。
国家粮食和物资储备局负责人介绍 ，2022年 ，国家有关部门加强粮食收购统筹组织 ，指导各地认真落实粮食安全党政同责要求 ，扎实做好仓容准备、资金筹措 、运力协调 、督导检查等各项工作，抓好市场化收购和政策性粮食收购，在保护种粮农民利益、促进粮食高效流通 、维护市场平稳运行等方面发挥了重要作用。
粮食产后综合服务水平不断提高
“去年秋收 ，我把家里 的5万多斤玉米都运到县里的粮食产后服务中心了，自己啥也不用管，不用再犯愁找地方晒粮食 、存粮食了！”山东省嘉祥县梁宝寺镇韩集村种粮大户老潘告诉记者，粮食产后服务中心提供清理、烘干 、储存 、加工、销售一条龙服务，让他倍感省心。
2017年，国家粮食和物资储备局 、财政部启动实施“优质粮食工程”，支持整合粮食流通领域现有资源，在全国产粮大县建设一批专业化、经营性 的粮食产后服务中心 ，为农民粮食产后提供清理 、烘干 、收储 、加工 、销售等服务。截至目前，全国已建成5500多家粮食产后服务中心 ，基本实现全国产粮大县粮食产后服务全覆盖 的目标任务。2022年，粮食产后服务中心积极发挥为农服务作用 ，粮食产后综合服务水平不断提高 ，农民市场议价能力持续增强 ，粮食优质优价特征明显，减损降耗成效日益显现 。
放眼各地 ，2022年，安徽粮食产后服务中心清理 、干燥粮食343万吨，带动农民增收近2亿元 ，减少粮食损失7.6万吨 ；四川清理 、烘干粮食110万吨 ，节粮减损约3.7万吨，实现农民增收1.1亿元；湖北出台了《粮食烘干能力提升行动方案》 ，有效促进企业烘干设施提档升级。
“2022年 ，各地安排财政资金176亿元，支持‘十四五’期间实施优质粮食工程。印发粮食节约减损指导意见，依托产后服务中心助农减损增收。”国家粮食和物资储备局负责人表示，今年要加强产购储加销协同保障 ，严肃查处涉粮涉储违法违规案件，大力推进粮食监管信息化，扎实推进优质粮食工程，深入落实粮食节约行动，制修订节粮减损系列标准 ，坚决守住管好“天下粮仓”。
把粮食市场保供稳价摆在突出位置
随着春节临近 ，粮油消费将进入旺季。为确保重大节日和重要时段粮油市场平稳运行 ，日前，国家发展改革委 、国家粮食和物资储备局联合印发通知，安排做好2023年“两节”“两会”期间粮油市场保供稳价工作，指导各地加强粮源调度，深化产销合作 ，统筹做好加工、储运、配送等各环节工作，切实增加绿色优质粮油产品供给，更好满足广大城乡居民消费需求。
14亿人到点开饭 的底气 ，离不开粮食市场保供稳价 。2022年，国家有关部门坚决贯彻党中央 、国务院决策部署 ，始终把粮食市场保供稳价摆在突出位置 ，坚持精准调控 ，细化政策措施 ，国内粮食市场始终保持供应较为充足、运行总体平稳 的良好态势。
具体而言 ，一是加强市场监测预警，紧盯重点地区、重点品种、重点时段 ，随时掌握市场动态变化 ，及时妥善应对苗头性 、倾向性、潜在性问题。二是加强政策宣传解读 ，定期发布粮食收购进度、市场价格等数据信息，适时通报粮食市场运行情况，稳定市场预期，指导各类市场主体有序开展粮食购销活动。三是坚持常年常时在国家粮食交易平台投放政策性粮食 ，根据市场形势变化和调控需要 ，灵活调整投放品种 、数量、时机和节奏 ，有效保障市场供应。四 是指导各地和有关企业合理把握政府储备轮换时机 、节奏和力度，充分发挥吞吐调节作用 。
“2023年，国家粮食和物资储备局将继续全力做好保供稳价，服务经济发展和社会稳定大局。加强风险预判和战略预置，制定多场景的应对预案 ，用足用好政策工具箱，做好监测预警 、形势分析和储备吞吐、预期引导等工作，做到心中有数、手中有策、行动有力 ，保持粮食市场平稳，服务能源资源保供 。”国家粮食和物资储备局负责人表示。
《光明日报》（ 2023年01月12日 10版）
重视数据产权制度设计 加快建设数字中国******
作者：唐树源（上海杉达学院法学系教师、数字商务研究中心副主任）
党 的二十大报告指出，要加快建设网络强国、数字中国。数据作为新型生产要素，对于数字中国的建设具有基础性价值。2022年12月 ，中共中央 、国务院印发《关于构建数据基础制度更好发挥数据要素作用 的意见》（以下简称《意见》），对数据产权、数据要素流通和交易制度 、数据要素收益分配制度及数据要素治理制度作出部署 。数据作为新型生产要素，对于整个数字经济的发展都有着关键性价值 ，厘清数据产权制度 是构建数据基础制度 的基础性工作。
数据产权制度 的关键性问题
要素市场运行的前提是产权配置清晰，产权不清的数据资源必然会限制数据市场 的流通和交易 。有关数据产权问题，早在2017年，习近平总书记就强调“要制定数据资源确权 、开放、流通、交易相关制度，完善数据产权保护制度” 。有关数据产权的讨论 ，需要关注如下几点关键性问题 ：
第一 ，有关数据产权的立法规定散见于各地政策性文件中，国家层面尚无统一的立法规定。特别是在2021年之后 ，各地有关数据要素 的政策性文件出台较多 ，而数据产权的内容主要分散在各类文件中，各地的规定也有所不同 。主要存在各地政府“自我赋权”“模糊处理”“规定不全面”等问题，这也就促使此次《意见》的出台 ，明确了数据产权制度 的重要性，对理论界和实务界都有着定分止争 的作用。接下来从国家层面制定数据产权相关 的统一性规定已经非常必要，尤其 是在《意见》 的指引下细化数据确权 的制度性内容 是当务之急 。
第二 ，数据确权不应只有所有权的确立 ，而应当构建符合数据独特属性的权属体系。当前国内外研究数据产权主要局限在所有权的问题上 ，这将不利于数据要素的市场运营和交易 。数据具有有限排他、可分割 、动态调整和技术依赖 的独特属性，不能等同于石油等自然资源 的确权思路 ，更不应当停留在所有权的层面 。因而此次《意见》提出的数据确权治理路径 是“三权分置” 的数据产权运行机制 ，充分考虑到了数据的独特价值，更好地平衡了数据权属与市场应用发展。
第三 ，构建数据分类分级确权授权使用机制。《意见》提出要“探索建立数据产权制度” ，其中包括“建立公共数据 、企业数据 、个人数据 的分类分级确权授权制度”，说明数据产权不能“一刀切” 。从分类上看 ，数据可以分为公共数据、企业数据和个人数据，每一类数据相关联 的主体和内容都 是不同 的 。如公共数据的主体涉及面更广 ，不同阶段会有不同的参与主体 ，权属 的确立就更难，但公共数据 的开放又更为重要 ，所以平衡两者之间关系 的难题就摆在了决策者面前。同时，各类数据 的授权机制同样重要并有所不同，这无疑增加了数据产权制度 的复杂性。平衡好数据各类权利保护并兼顾效率最大的结果是数据产权运营 的重要追求 。
构建“三权分置” 的数据产权运行机制
《意见》提出“建立数据资源持有权 、数据加工使用权、数据产品经营权‘三权分置’ 的数据产权制度框架” ，这是接下来数据产权确立的核心内容。对于此项较新 的治理机制，需要注意理解如下问题 ：
一方面，“数据资源持有权” 是基于数据所有权特殊性的分离权利 。所有权、持有权 、经营权、使用权、占有权等都是产权体系中重要 的构成，持有权不同于使用权和经营权 ，更加突出对数据资源 的掌控， 是脱离于所有权 的分离权利。之所以设立“数据资源持有权” ，本质上也 是因为数据资源所有权 的不确定性 。
另一方面，数据“三权” 的分工和定位是不同 的。 “数据资源持有权” 是对于数据资源 的掌控权利 ，如个人对个人所有 的数据持有权，公司对公司所有数据的持有权，公共管理部门对公共管理服务中产生数据 的持有权 。“数据加工使用权”是对于数据 的加工处理活动的使用权利，持有并不代表着有权对数据进行加工处理，在数据授权加工中尤为明显 ，因而使用权所涉及到的主体就更为多元。“数据产品经营权” 是对于数据产品 的经营性权利 ，数据从一开始 的资源形态 ，经过加工处理 ，最后形成为数据产品 ，可以经营并产生收益。随着数据交易市场 的快速发展，未来各类数据产品会更加多样和丰富 ，这也容易引发市场竞争的垄断和不公平性 ，因而更加公平、开放 的数据产权运行机制 是十分必要的 。
建立数据产权制度需要同步解决的问题
当数据不确权，就会限制数据的流通交易 ，而当数据产权机制确立后，随着数据广泛流通使用，势必会遇到其他方面 的各类问题 ，如各方权益保护 、安全、合规等方面 的难点问题，需要重点对以下几个方面加以关注 ：
第一 ，健全数据要素权益保护制度 。数据相关 的权益保护主要包括数据财产权益和人格权益 的保护 。针对不同类型的数据保护内容 是不一样的，如个人数据重点在于隐私保护与个人信息保护，企业数据 的重点在于商业秘密与知识产权保护，公共数据较为复杂，可能同时包含个人数据和企业数据 的内容 。随着数据交易运营 的快速发展 ，多方主体参与会使得各方权益保护更为重要 。同时 ，数据也会经历动态发展的过程 ，针对不同时期的数据权益保护也不尽相同 ，实践中需要更加细化不同流程和阶段，并进行分类分级保护。
第二 ，重视数据全流程合规能够更好保护数据产权 。数据产权制度 的确立本质上就是从根源上划清各方主体 的数据权益，确保数据运行的合规。此次《意见》指出要“建立合规高效、场内外结合的数据要素流通和交易制度”“完善数据全流程合规与监管规则体系”“ 统筹构建规范高效 的数据交易场所” 。当前 ，数据合规已经逐步被重视并引入企业实践中 ，此后的数据合规需要结合“三权分置”的数据产权运行机制全面梳理并总结，明确各方权利和责任 。以数据合规为契机，全面开展数据产权保护工作是较好 的切入点，有助于建立起公平、经济 的数据要素流通和交易环境 。
第三，安全 是数据全流程的底线原则 ，数据产权制度也需要动态调整，适应数据市场的发展。此次《意见》指出要“统筹发展和安全 ，贯彻总体国家安全观，强化数据安全保障体系建设，把安全贯穿数据供给 、流通 、使用全过程，划定监管底线和红线 。”数据产权制度本质上是根据数据独特产权属性而创立的 ，当数据要素市场需要更合适的产权制度的时候，当前 的数据产权制度进行不断调整也是必然的 。这当中首要保障 的就是安全底线 ，安全体现在数据权属 、内容 、技术 、载体等层面，也贯穿于数据交易、授权 、加工、开放 、共享等全过程。有了安全的保障，使得数据产权制度更加坚固 ，数据要素的市场活力方能够充分释放。
