气候变化真的存在吗？还是仅仅 是理论预测 ？******
当地时间12月7日，卡托维兹气候大会中国角“气候传播与公众意识”边会正式举行 。来自不同国家 的政界、业界和学界人士在边会上围绕气候变化与气候传播、传播干预低碳消费 、电影艺术与气候传播等议题展开了热烈讨论 。
中新社编委、经济部主任俞岚在边会上发表致辞时表示 ，全球变暖和气候变化 是正在发生并且愈来愈严峻的现实，任何所谓的反证和否认或许只是掩耳盗铃般的自欺欺人 。
俞岚认为，当前气候传播应该传递三个重要信息 ，第一是把公共意义和愿景带入有关气候变化 的绿色事业 ，第二 是从两端发力相向而行实现绿色目标 ，第三 是深度运用相关技术使绿色经济流程平滑高效 。
在俞岚看来，我们的首要担当 是倡导气候变化共识 ，首要任务是提升公共意义和愿景，首要主张则 是强化技术驱动 ，最终目标是让全球气候治理更有效率 。
中新社编委、经济部主任俞岚 中新社 陈溯/摄以下是俞岚致辞全文 ：
尊敬 的解振华特别代表，尊敬 的各位来宾，女士们，先生们：
下午好。欢迎大家参加由中国新闻社和国家应对气候变化战略研究和国际合作中心联合主办的“气候传播和公众意识”主题边会 。这是我们连续第六年在联合国气候大会“中国角”主办这一主题 的边会，也 是解振华主任今天凌晨抵达卡托维茨后参加的首场边会 ，足以可见中国政府对于气候传播和提升公众应对气候变化意识 的高度重视。
我本人从2011年德班气候大会开始跟踪全球气候谈判进程，8年来 ，我和我的同事笔下记录了许许多多 的气候人 、气候事 ，见证了全球气候治理的积极进展，也目睹了绿色低碳转型 的艰难和困惑。
当前 ，全球政治经济格局面临强烈不确定 ，作为媒体人，我们比以往更加迫切地需要向公众讲好气候故事 ，鼓励更多人自觉加入到应对气候变化 的行动中。在新 的数字化时代 ，媒体在应对气候变化中 的角色和定位也应该与时俱进 ，在我看来 ，我们的首要担当 是倡导气候变化共识，首要任务 是提升公共意义和愿景 ，首要主张则 是强化技术驱动 ，最终目标是让全球气候治理更有效率 。
在陈述我 的观点之前 ，有一个问题跃然而出 ，那就是“气候变化 是现实发生还是理论预测 ？”如果答案不是一目了然 ，那么让我们直观回忆一下近期肆虐 的飓风麦克 ，加利福尼亚山火，印尼的海啸以及很多美妙名称的极端天气现象 ，比如厄尔尼诺。所以，无需复杂论证，气候变化确实在发生 ，并且发生 的频度和烈度均超出我们 的预期。显然，我们需要达成的第一个共识是 ，全球变暖和气候变化 是正在发生并且愈来愈严峻 的现实 ，任何所谓 的反证和否认或许只 是掩耳盗铃般 的自欺欺人。在此次气候大会上发布的一份报告称，全球二氧化碳排放在经过了连续三年的平稳表现后，2017年 、2018年再度反弹。到底是我们做错了什么还是做得远远不够？1.5度或2度的目标如何才能按进度实现呢 ？或许，我们需要做得更多，更加坚定 ，并且更加有指向性。
以下几个问题，尤其值得关注 ，也应该是当前气候传播中 的要传递 的重要信息：
第一，把公共意义和愿景带入有关气候变化的绿色事业。任何经济实体，在财务收益的必然选项基础上，必须把环境 、社会效益和公共责任纳入目标和愿景；任何投资活动 ，除经济回报外，ESG、责任投资和可持续性投资等必须自动成为投资决策的关键要素；公共意义和愿景必须 是人类财富创造活动有机且不可或缺的组成部分；绿色必须始终成为人类活动 的底色。进入新经济时代，绿色代表价值，绿色创造价值，没有绿色内涵的所谓经济价值在扣除社会成本 、环境成本和代际成本等之后所剩无几 ，所以 ，公共意义和愿景并非经济不可持续 ，很多实证研究已经充分说明了这一点。
第二 ，从两端发力相向而行实现绿色目标 。全球多边协议是“从上而下” 的制度安排，需要广泛协调参与国 的利益和诉求，参与国以民生 、发展、福利和成本等因素 ，都能相对容易地拒绝协议或执行时消极应对。协议本身立意高远，结构缜密 ，但症结却在执行层面，没有一定强制力的执行机制 ，国际协议全面落地的可能性不高。那么，为何不可以考虑同步采用“自下而上” 的方法呢 ？就 是建立规则导向 的气候要素市场和发明并推广有益于可持续发展的技术。绿色技术一旦经济上可行 ，它 的系统性推广就会提速，而广泛运用也就水到渠成。在所谓的第四次工业革命时代 ，技术不仅 是催化剂，而且 是主要推动力 ，一旦通过市场使技术可定价、可交易 ，那么 ，即便出于经济考量 ，市场主体也会理性判断并调整其碳排放和碳足迹 ，经济个体合成 的结果 是绿色经济整体收益的“帕累托改善”。
第三，深度运用相关技术使绿色经济流程平滑高效 。数字化时代，技术无处不在 ，绿色经济也不例外。绿色倡议在规范化和流程化的过程中 ，诸多环节存在瓶颈和制约，仅从制度安排 的角度出发，可以一定程度上进行疏导和协调 ，但多元利益诉求 的低程度披露和低精度量化始终约束效率 的进一步焕发 。假设换一个思路 ，把技术引入绿色经济流程 。比如，区块链技术 。运用区块链技术的分布式记账方法，把绿色经济活动和所有参与者的一举一动实时记录，任何修改都会同步呈现，信息在时间上和空间上高度对称 ，任何的“漂绿”(greenwash)和指标数据造假行为分毫毕现。因此 ，可核实的技术实现迎刃而解，其后的惩罚机制和强制措施也就有了充分 的依据 。
这些在全球气候治理和应对气候变化上有争议或者有疑虑 的问题 ，恰恰 是媒体可以大有作为的空间 。近些年来，我们看到在中国 、在波兰、在欧洲 ，在全球各国，都有可喜 的变化正在发生 。然而 ，与此同时 ，IPCC最新发布的1.5摄氏度报告又一次给人类敲响了警钟。我们都在与时间赛跑 ，但跑步的速度还不够，记者与媒体 的职责，或许就是一遍又一遍地指出这一点，并且用前瞻 的眼光帮助厘清未来发展 的方向。
我看到 ，今天在座 的有不少是曾并肩作战多年的老朋友，中国参与气候谈判、气候治理这么多年以来 ，政府 、媒体 、学界、企业、民间组织也形成了这样一个小小 的“命运共同体” ，我衷心希望，气候传播 的朋友圈能够越来越大，气候传播 的事业也能够不断地有“新鲜血液”参与其中。
再次感谢各位参加今天的边会，谢谢 ！
“阳康”后不适如何缓解 ？官方详解第十版诊疗方案****** 中新网北京1月10日电(韦香惠)9日 ，国务院联防联控机制就第十版诊疗方案有关情况举行发布会 。国家卫生健康委新闻发言人、宣传司副司长米锋表示 ，医疗救治 是新冠疫情防控工作 的当务之急，做好诊疗关口前移和重症患者救治 是重要着力点。  上海社区卫生服务中心持续扩容增能 殷立勤 摄新版诊疗方案进一步丰富诊断和治疗手段 国家卫生健康委医疗应急司司长郭燕红介绍，在诊断标准上，将新冠病毒 的抗原检测阳性纳入了诊断标准，主要考虑 是抗原检测对病毒载量高的感染者有非常好 的检测灵敏度，特别是随着抗原检测技术不断优化和成熟 ，因此新冠病毒感染者特别 是病毒载量高 的感染者检出率比较高。同时，抗原检测非常方便，简单易行，方便感染者在家里进行自测 。 在临床救治方面，国家卫健委充分借鉴三年来取得的宝贵经验，一是加强关口前移；二 是进一步规范重症救治；三 是坚持中西医结合 ；四 是进一步强化新冠病毒感染与基础疾病共治理念。  医护人员为市民进行氧饱和度检测 。 殷立勤 摄临床分型为何取消普通型，增加中型 郭燕红解释，中型定义 是持续高热大于3天 ，在静息状态下吸空气的指氧饱和度要大于93%，影像学可见特征性的新冠病毒感染肺炎表现 ，但 是它比重型，也就是氧饱和度小于93%的程度要轻，这类病例归类于中型。 她表示，第十版诊疗方案 的调整是根据感染者病情 的严重程度，分为轻型 、中型 、重型和危重型，更加符合临床实际 。临床分型调整以后，也更加有利于医务人员对患者 的病情进行综合研判 ，并给予综合 的治疗措施 。  医护人员在CT扫描室帮助市民进行拍片。 殷立勤 摄高危人群为何由60岁以上调为65岁以上 第十版诊疗方案中的重型和危重型高危人群 的判定标准，年龄从第九版的大于60岁改成了大于65岁 。 对此，北京大学第一医院感染疾病科主任王贵强解释，关于这次微调，在临床实践中 ，确实发现65岁以上的患有基础病、尤其没有打疫苗 的人群重症化和危重症比例更高，目前临床上也发现了这样的现象 ，所以这次诊疗方案进行了微调 。 “不管60岁还 是65岁 ，我们都要强调伴有基础病的、没有打疫苗的更需要关注 。”王贵强表示 ，希望在临床实践中将这些高风险人群纳入管理，早期干预和观察 ，发现问题及时转送上级医院进行进一步救治，最大限度降低重症和死亡的风险 。  村卫生员在卫生室准备中药与县乡医务人员及村干上门开展巡诊服务 。 吴德军 摄针对“阳康”后不适，提出三种治疗方案 首都医科大学附属北京中医医院院长刘清泉提到，每一位患者都十分关注“阳康”后 的不适 ，第十版方案根据奥密克戎变异株的临床特征提出了三个状态 的治疗方案 。 他介绍 ，一 是针对乏力伴有脾胃功能虚弱 ，提供了经典名方六君子汤治疗；二是针对乏力伴易出汗，心慌胸闷等不适 ，推荐了沙参麦门冬汤、竹叶石膏汤等经典名方；三 是针对目前最常见的咳嗽痰少等不适，方案推荐了射干麻黄汤。 刘清泉表示，第十版方案非常关注核酸、抗原转阴后 的诸多不适，尤其是更加适用于奥密克戎变异株感染转阴后的康复治疗 。(完)
|
